Bitácora-Calcines

   Saludos a todos. El pasado 23 de agosto tuvimos la visita de Papurri en nuestro blog. Papurri que es el nick que utiliza Alejandra Calcines, nos saluda a todos y se presenta contándonos que su padre fue Manuel Candelaria Calcines Bautista, nacido en Santa María de Guía el 2 de Febrero de 1911. Su tío materno,  José Bautista y Díaz, un jornalero domiciliado en Llanos de Parra, fue el encargado de inscribirle en el registro civil de la ciudad de Santa María de Guía.

    Según nos explica Alejandra Calcines, Manuel C. Calcines Bautista,  tuvo por padres a Modesto Calcines Rodríguez y María de G. Bautista y Díaz. Fueron sus abuelos paternos José Antonio Calcines y María Dolores Rodríguez y sus abuelos maternos José Bautista Perdomo y Catalina Díaz Medina (o Molina).

    En sus comentarios, Papurri nos explica que su padre emigró en los años 40 a Venezuela y que por la misma época uno de los hermanos de su padre, su tío paterno por tanto, quien al parecer se llamaba Antonio Calcines, se estableció en Cuba y que posiblemente guardé relación con Andrea Calcines.

Manuel Candelaria Calcines Bautista, natural de Guía y padre de Alejandra Calcines

   Desgraciadamente, Manuel Candelaria Calcines Bautista falleció hace ya 24 años, a la edad de 73 años . Papurri quedó huérfana a la temprana edad de 14 años, comenzando la adolescencia. 

   Nos dice Papurri que  su padre tuvo en total 6 ó 7 hijos y nos explica que ella conoce a tres de esos, sus 5 ó 6 hermanos. Al parecer, según detalla Papurri, su padre don Manuel C. Calcines Bautista tuvo tres hijos en Canarias y el resto en Venezuela y por esas cosas de la vida a las que todos estamos más o menos expuestos, quedaron separados de por vida. Concretamente, conoce a tres de sus hermanas, las que nacieron, crecieron y vivieron con ella en su Venezuela natal.  Sin embargo, Papurri, que no detalla como, nos relata que cuando tenía la edad de  5 ó 6 años llegó a conocer a uno de sus  hermanos llamado Manuel pero que nunca más volvió a verlo ni e tener noticias suyas.

   Nos pide Papurri o Alejandra Calcines para ser más concretos,  nuestra colaboración altruísta para establecer contacto con sus familiares más directos y de los que poco sabe. Solicita la ayuda que voluntariamente le podamos ofrecer, para contactar o saber más en relación a sus hermanos canarios, a los que nunca pudo conocer o en el mejor de los casos, solo vio en una ocasion.  Y claro, como no se nos obliga a nada, ayudar cuesta bien poco y en cambio es tan gratificante, pues yo me he decidido a aportar mi granito de arena colgando este post y animo al resto de visitantes de este blog, ya sean Calcines o no,  a que en lo medida de lo posible colaboren aportando datos para ayudar a Alejandra.  Y es que si lo piensan bien, igual desde nuestra posición pueda verse esta situación de la que les informo comoun problema menor, pero qué me dicen si fueramos nosotros el que estuviera en la piel de Alejandra, ¿agradecerían la ayuda?

   Por cierto, Papurri tiene su propio espacio en Internet, concretamente  en facebook.com. ¿Qué cuál es su temática?. El nombre lo dice todo “cuantos calcines somos y donde estamos”  y aunque también la hemos puesto en el widgest de enlaces para que podamos recurrir a él con facilidad, su dirección web es http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=10804977269

   Hola amigos. Hoy les traigo una historia  bastante tonta pero con happy end. Supongan uds. que van circulando con su vehículo. Supongan que al detenerse en un semáforo en rojo, un coche se detiene junto al suyo. Supongan uds. que el conductor de ese coche, abre la ventanilla y sacando la cabeza y un brazo te mira desafiante. Supongan que no deja de agitar su brazo y hacer gestos con actitud chulesca. Supongan que mientras hace todo eso, acelera de forma brusca una y otra vez. Supongan uds. que se burla de ti (de tú coche) y te pica para hacer una carrera, ilegal por supuesto. Supongan uds. que cuando el semáforo cambia a verde, el individuo acelera a toda pastilla y sale de allí quemando ruedas. Supongan uds que son policías  y el kamikaze no tenía ni idea. Supongan uds. que ponen la sirena del coche, persiguen al “Fitipaldi” y lo multan.

Es lo que tiene haber nacido tonto

   Pues dejen de suponer porque esto es lo que ha ocurrido en la isla vecina de Tenerife. Lo podemos leer en el periódico El Día.

“Agentes de paisano de la Policía Local de La Laguna imputaron delitos contra la seguridad vial, conducción temeraria y carecer de carné, a un joven, de 24 años, que se atrevió a desafiar y provocar con su vehículo a los funcionarios que circulaban en un coche camuflado.

El incidente ocurrió en el tramo de carretera que discurre entre el Mirador de Jardina y Las Canteras. El reto acabó cuando los policías encendieron los dispositivos luminosos y lo interceptaron poco después.”

   Ja, ja, y ja,… la única pena es que no siempre los cojan tan fácil y la duda saber que excusa le habrá puesto a lo agentes.

   Hola a todos. Como saben, hace unos días en el barrio capitalino de Lomo del Chinche han detenido a una persona a quien acusan de pederastia. Casi todos los medios de Canarias, ya sean prensa escrita o digital, televisión o radio, han relacionado esta caso con el de los niños desaparecidos en esta isla, Sara Morales y Yeremi Vargas. Incluso a nivel nacional, Antena 3 y Telecinco han hecho lo mismo. Pero yo no quiero hablar de esto, tan sólo quiero utilizarlo como vehículo para realizar una pregunta,…¿qué cosa es ésta que hacen los periodistas españoles y que sin serlo llaman periodismo?

   Las  funciones del periodismo son informar, formar, entretener y por supuesto, la función política, es decir, la función de cuarto poder. Ahora bien, la práctica del periodismo queda huérfana de sentido si la información que se transmite no está sujeta a una regla básica e inquebrantable: “la primera obligación del periodista es la verdad”.

De la ética depende la credibilidad

   Afirmaba la periodista Pepa Roma que “ sin la confianza de sus lectores, un periódico no puede existir”.  Dicho ésto, no podemos negar la evidencia de que un periódico se hace por periodistas y por tanto, de ellos depende la integridad moral del medio para el que trabajan. 

   Un profesional de la información no debe contentarse con acudir al lugar de los hechos o a las fuentes y tomar unas declaraciones. Un periodista tiene la obligación moral de ser exigente en la práctica de su profesión, buscar en los detalles de cada hecho la verdad de la noticia y una vez encontrada, transmitirla siendo imparcial y objetivo en el tratamiento de la misma. 

    Sólo por medio de esa lealtad al ciudadano, esa rigurosidad en la verificación de lo hechos, le es concedido al periodismo el capital simbólico, esa fuerza mágica que decía Bourdieu.

   No sólo es necesario la formación universitaria en la Facultad y ejercer la licenciatura, hace falta amar la profesión y ser consciente de la función que desempeña la misma en la sociedad. Un buen periodista debe estar siempre dispuesto a sacrificarse, disponible como lo está un buen médico para sus pacientes. Actuar ante la noticia con la rigurosa exactitud de un cirujano en una sala de operaciones. Ser fiel a la verdad, como lo es un sacerdote católico a La Biblia. Tener la pasión de un artista ante su obra, en el momento de cubrir una noticia. La intuición de un buen policía para seguir la pista correcta. La honestidad de un juez que imparte justicia, al transmitir la información.

   Yo me pregunto donde está esa ética profesional en los periodistas de Canarias. Estos días, desde pocas horas después de que saltara la noticia del presunto pederasta hemos podido ver, oír o leer como una y otra vez el detenido era insultado, culpado de mil y un caso y en definitiva, condenado por la mayoría de los medios. La policía no ha hecho comentarios al respecto y se relaciona  a este sujeto, sin base y sin argumento, una y otra vez con los casos de los niños  Yeremi y Sara. Los  familiares son nuevamente requeridos por los medios de comunicación, unos  medios sin escrúpulos, sin respeto alguno por los sentimientos de las personas implicadas en los hechos. Los familiares vuelven a repetir lo ya dicho, es decir que en principio no hay relación alguna con los casos de Yeremi y Sara. Pero estos despreciables medios, siguen siendo efectistas, buscando el sensacionalismo, el amarillismo y el convertir en prensa rosa el dolor de las personas. Continúan la relación inexistente hasta el momento, de este caso con el de los niños desaparecidos, con el único fin y objetivo de rellenar espacios o minutos de programación.

   No existe objetividad alguna, ni intención de informar, ni muncho menos de formar, tampoco de presionar para que las autoridades se apliquen más. Tan  sólo buscan cuotas de pantalla, mayor tirada, más oyentes,… Y para ello, y esto es lo que más detesto, se escudan tras una supuesta solidaridad para con los familiares, pero lo disimulan tan mal que cualquier niño se da cuenta.

   Por desgracia, aún existen quienes creen que como lo dice el periódico o lo vieron en la tele, es cierto y no hay margen para el error. Quizás sea porque al igual que a un soldado se le presupone el valor, a un periodista grandes conocimientos sobre la materia de la que escribe o habla. O tal vez sea porque una máxima del periodismo dice que “el periodista debe lealtad al ciudadano” y otra, que “si no se está seguro del todo en una información, lo mejor es omitirla para no crear confusión”, o quizás, por otra que dice que “no se debe modificar la verdad”.

   Todos sabemos que el periodismo en Canarias ha dejado hace tiempo de ejercer de cuarto poder, de ser leal al ciudadano. Los medios de Canarias son partidistas y se mueven puramente por un interés comercial. Sin embargo, el periodista se debe a su profesión y no se puede ser profesional sin pasión por lo que se hace. Además, desde siempre y lo enseñan en los primeros cursos de la Facultad de Ciencias de la Comunicación, existen cláusulas para que el periodista pueda ejercer su profesión sin sufrir la presión de sus jefes e incluso del propio Estado.

   Me pregunto dónde están esos buenos periodistas canarios. Esos que son capaces de entender la importancia del papel que el periodismo tiene en esta sociedad. Esos que saben que los periodistas son ciudadanos activos que informan de nuestra realidad contemporánea con el fin de dar a los que no la pueden obtener por si mismos la capacidad de opinión y con ella, la capacidad de elección. Mientras tanto, mientras los buenos periodistas canarios continúen dedicados al “copio y pego”, a ser simples comunicadores que confunden notas de prensa con artículos periodísticos, o peor aún, convertidos en redactores con opinión propia y alejados de toda objetividad, mientras todo esto siga ocurriendo, los canarios, la masa social de estas islas,  seguiremos teniendo una opinión confusa de la realidad social contemporánea en la que vivimos.

   Perdón por la larga extensión de este post, pero no he tenido tiempo de resumirlo,… entiéndanme  la ironía. Y añado: que “agustito” me he quedado.

   Todo mi respeto y ánimo a las familias de las víctimas.

   ¡Ahul!. Hoy, al hacer el repaso diario a la prensa insular, una de las noticias me hizo recordar. Una vez siendo yo niño, por la ventana de casa, sin que nadie la invitara entró una paloma. Creo que fue mi madre la que la encontró y me avisó,… no estoy seguro del todo. Lo que si recuerdo con claridad fue que me tocó a mi atraparla. Me acerqué despacio, intentando no asustarla, más que nada, porque de ponerse a volar dentro de casa, el estropicio podría haber sido considerable. Sin embargo y para mi sorpresa, la paloma no solo no sé asustó, si no que se dejó atrapar con suma facilidad. Ya una vez en mi mano, el animal se mostró muy dócil. Estaba herida en una pata. Quizás por ello entró en casa y se dejo coger. La metí en una jaula y me dispuse a curarla para luego ponerla en libertad. Extrañamente mi madre accedió. A decir verdad, todos nos encariñamos con la paloma. La curamos bien y sanó, pero cuando ya faltaban pocos días para ponerla en libertad, el gato de mi vecino se escapó, entró en casa no sé sabe bien como y devoró a la pobre paloma.

¿Quién dijo que sin Smint no hay beso?

    Mi amigo Roberto que vive en una zona más rural, tuvo una experiencia algo más desagradable. A Roberto se le coló, en su mismo dormitorio, uno de esos lagartos gigantes que abundan en la isla de Gran Canaria.

   Otro buen amigo, Carlos, me contó que una gaviota le había atacado en la azotea de su casa. Pese a la herida que lucía en la frente, nadie le creyó hasta que días después, demostró la existencia de un nido de gaviotas en la azotea de su domicilio. 

   Pero más curiosa que cualquiera de estas historias, es la que se narra en el diario La Provincia, con el titular  ”Una perra “okupa” en cazadores“.

   Hola de nuevo. Todos los que me conocen bien, saben de mi “afición” por el denominado Séptimo Arte. Los más allegados incluso conocen los directores, guionistas, actores,… mas admirados y estudiados por mi. Sin embargo, nunca suelo hablar de cine con nadie y mucho menos publicar un post sobre él, a menos que alguien previamente me haya incitado o sugerido a hacerlo, pero no es el caso. Por ello, hoy tampoco voy a comentar nada de cinematografía, ni de la técnica de dirección, ni de la interpretación, ni de la puesta en escena, montaje,… Ahora bien, hoy me van a permitir que me valga de este fantástico medio que es el celuloide, para denunciar la situación que en él se muestra y mostrar mi apoyo a su causa, pero también, para comunicarles todas las desgracias acaecidas como consecuencia de su salida a la luz.

   Sumisión es un cortometraje de un director holandés llamado Theo van Gogh y con guión de Ayaan Hirsi Ali, entonces diputada del parlamento holandés pero con origen somalí. El corto lo protagoniza una mujer musulmana que nos narra su vida, una existencia repleta de sumisión, mientras su narración se entrelaza con secuencias que muestran cuerpos de mujeres maltratadas y tatuadas con versículos del Corán y que se nos representan de forma metafórica.

   Tras el estreno, el pueblo musulmán tachó el film de insulto a las costumbres islámicas. La guionista fue perseguida por los embajadores de Arabia Saludí, Malasia, Sudán y Pakistán que solicitaron la expulsión de su partido. Sin embargo, lo peor aún estaba por llegar y días después de que el cortometraje fuera emitido por televisión, Theo Van Gogh, el director, fue asesinado en la calle por un islamista radical, que además le dejó clavada en el pecho una nota con amenazas de muerte para Hirsi Ali.

   A raíz de su muerte, el corto cobró notoriedad y se emitió en varias cadenas de televisión europeas, hasta que en 2005 su proyección fue suspendida en el festival internacional de cine de Rotterdam, un festival dedicado precisamente a películas censuradas. Gijs van de Wastekalen, productor del festival declaró que había tenido que ceder a la presión del terror y añadió “Sí. Pero yo no soy un político o un policía antiterrorista; soy un productor cinematográfico”

   Me quedo casi sin palabras para continuar, por ello sólo añadir que podremos estar más a o menos a favor del Islam, nos podrá parecer más o menos bárbaro lo que relata el corto, incluso podremos creer en mayor o menor grado en su veracidad (sin olvidar que lo que hemos visto es una ficción que simula una realidad), pero sin ninguna duda, debemos condenar las amenazas a la guionista y por supuesto el asesinato de su creador.  

    ¡Por Dios!, es irritante, estamos en pleno Siglo XXI, en la llamada época de la Información y aún no hay libertad de expresión.

   Como cada año por estas fechas, la ciudad cambia de “piel” y no lo hace en este caso, porque recientemente haya comenzado el otoño. Hay tres momentos al año, en los que el mundanal ruido habitual de la ciudades y pueblos de Canarias cambia de nota. Tres instantes, en los que el ajetreado quehacer diario modera o acelera el ritmo y como si se tratara de un vehículo a motor, cambia de velocidad. Esos momentos no coinciden con el tan poco apreciable cambio de estación que tenemos en las islas, ese cambio en nuestro día a día viene en esta tierra marcado en primer lugar, por la llegada del verano y con ello la habitual visita diaria a la playa, actividad tan amada por los isleños. En segundo lugar, por el comienzo de un nuevo curso académico y con él, la presencia de la noche a la mañana, de una gran cantidad de estudiantes que libro en mano o maleta al hombro, toman las calles a pie o en guagua, para dirigirse a su centro de estudios. La tercera ocasión es sin lugar a dudas la llegada de la Navidad. Sin embargo, la que nos ocupa hoy en estas lineas es la que hemos mencionado en segundo posición, el inicio de un nuevo curso escolar.

Mucho más que un simple adorno

   Durante esta semana que concluye y la que comienza se incorporarán a clase los últimos alumnos en comenzar el nuevo año académico 2008-09. Hasta ahí todo es normal, pero yo pretendo hoy con este post, fijar momentáneamente nuestra atención en un sector de estos estudiantes. Es por eso que esta entrada se centra en un reducido grupo, dentro de la totalidad de los estudiantes españoles. Esta comunicación quiere hacer hincapié en un perfil de estudiantes, que por atípico en nuestro país, creo que merece una reflexión,… o al menos, un humilde comentario como el que yo aquí les dejo.

    Casi todos, al pensar en un estudiante universitario asociamos de manera espontánea el concepto con el clásico estereotipo y si tuviéramos que ponerle una edad, esta rondaría los 20 años. Sin embargo, esa idea no es igual en Canarias que por ejemplo en USA. En otros lugares de Europa y América, la universidad acoge de manera habitual a personas de todas las edades, siendo utilizadas a diarios por alumnos de más de 30, 40 ó 50 años.

    En España, hasta el momento sólo centros como la UNED se han ocupado de la enseñanza de personas de estas edades y lo han hecho bien. Han dotando de preparación y titulaciones a miles de estudiantes. Desgraciadamente, estos estudiantes una vez concluyen sus estudios en la facultad correspondiente, no encuentran en el mercado la salida esperada. Tal vez porque por desgracia y de forma injusta, todo el mundo asocia UNED con la idea de estudiantes demasiado mayores, sin la suficiente experiencia para desempeñar en el mercado laboral esa función para la que se han titulado después de tanto esfuerzo.

   Afortunadamente, las universidades públicas han prestado en los últimos tiempos una mayor atención a este tipo de personas y además las nuevas tecnologías como internet les han acercado aún mas a ellas. Evidentemente unas Universidades como la ULL, la URJC o la UCM, han prestado mayor atención que otras como la ULPGC sin ir más lejos. Pero de entre todas, la que mejor ha sabido captar la atención de los estudiantes mayores de 25 años es sin lugar a dudas la UMA. Les recomiendo que lean este artículo publicado en su día por Diario Sur.

   Pues bien, estos aplicados y valientes estudiantes y digo valientes porque cómo si no, podemos llamar a personas que después de haber abandonado durante años los estudios y con ello la práctica de estudiar, son capaces de lanzarse a la aventura de cursar una carrera con el gran esfuerzo que ello conlleva; como decía y recordando a nuestros mayores, estos entregados estudiantes “bailan con la mas fea”. Estas personas son como comentábamos al principio estudiantes atípicos y viven por tanto, un roll personal anormal en esta sociedad española tan clásica y conservadora, por más que hipócritamente se autodenomine liberal.

    Al contrario que para el resto de estudiantes cuya edad es más armónica con el nivel de estudios que cursan, estos alumnos no suelen encontrar el respaldo de sus familiares y amigos. Existen personas que les animan a realizar esa formación, desafortunadamente son siempre muchas más los que les juzgan mal. Expresiones como “ya eres viejo para aprender”, “lo que fue ya fue”, “burro viejo no aprende”,… o incluso juicios personales que le catalogan de fracasado, de inmaduro,… son el día a día de estas personas deseosas de ampliar conocimientos. A todo ello y la posible pérdida de la práctica de estudiar, debemos añadir también que como norma habitual, estos estudiantes deben a un mismo tiempo acudir cada día a su trabajo, cuidar de sus hijos, convivir con la nueva crisis económica y la que proporciona entrar en los treinta, o en los cuarenta, o en los cincuenta años de edad,… asistir a clases con chicos que les miran como si fueran su padre o su abuelo,…

   Para mayor dificultad, mientras luchan con todas estas adversidades, estos sufridos estudiantes tienen dentro de sí el miserable sentimiento de quien sabe que aunque va a ampliar sus conocimientos, a mejorar su nivel cultural y a adquirir una titulación tan necesaria y valorada en esta sociedad nuestra, en el mercado laboral no habrá con casi total seguridad, un lugar donde pueda desempeñarla.

   Por todo ello, creo que se merecen un mejor trato de esta sociedad y al menos un digno reconocimiento, si no ya al esfuerzo realizado, si al menos, a los conocimientos adquiridos.

    Queridos amigos, como uno de los cometidos de este blog es entretenernos y  no todo va a ser lamentarnos, manifestar nuestra queja o apoyo,…. después de esperar sin éxito durante un tiempo prudencial a la espera de que mi apreciado Jordidc, se decidiera a colgar su primer post en este blog, tal y como ya hiciera en su momento esa preciosidad con nick Cplau, finalmente me decido a colgar esta entrada, con los datos que el ya mencionado Jordidc, tuvo la amabilidad de envíar al correo de este blog.

"...Saben ese de uno que se ha hecho rico a base de pagar sanciones?"

   Los videos provienen de la web www.nimportequi.com donde podemos ver videos cómicos creados por Rémi Gaillard a base de cámara oculta y reírse de todo. No es que sean unas ideas geniales, ni una grandes filmaciones, tampoco son originales que digamos, pero dan risa, mucha risa. Disfruten por tanto, es gratis y sólo se requiere hacer click en el link. 

   Por cierto, gracias Jordidc y “requetegracias” Rémi, por que gracias a que el primero nos lo ha enviado y el segundo se lo ha trabajado, nosotros nos hemos reído un rato.  Y es que como me decían en el mail, ¡este tío es un crack!.